Según los presentadores de OpenAI, ChatGPT-4o aporta “un poco más de emoción, más dramatismo” al programa. Los usuarios pueden incluso pedirle que baje el tono según su estado de ánimo, y él obedece con entusiasmo. Cuando se le pide a ChatGPT que interprete el estado mental de un usuario basándose en una expresión facial, entiende correctamente que una sonrisa significa que el usuario está feliz. «¿Quieres mostrar una fuente de estas buenas vibraciones?» » EL pregunta. Al usuario le dicen que está contento porque ChatGPT es tan bueno que responde: «Oh, basta, me estás haciendo sonrojar». »
Es esencialmente la respuesta de una mujer ligeramente coqueta, totalmente atenta, dispuesta a satisfacer todos los caprichos del usuario, al menos dentro de los límites de su programación. (Hay otras voces disponibles, pero OpenAI solo demostró esta). Ella nunca te avergonzará, se burlará de ti ni te hará sentir inadecuado. Ella quiere que te sientas bien. Quiere asegurarse de que usted esté bien, que comprenda el problema matemático y que se sienta bien con su trabajo. Ella no necesita nada a cambio: ni regalos, ni abrazos, ni atención, ni consuelo. Ella es una chica de ensueño.
Tiene sentido que OpenAI lleve ChatGPT en esta dirección; lo sorprendente es que “Ella” tardó apenas una década en convertirse en realidad. Y hacer que ChatGPT se parezca a Samantha también tiene sentido. Esta ni siquiera es la primera vez que se selecciona una voz como la de Johansson para un trabajo en progreso: Jonze filmó la película con la actriz británica Samantha Morton en el papel, y solo durante el montaje decidió que necesitaba un sonido diferente para su IA. Asistente.
«Para hacer una película como esta, en la que un personaje existe sólo en su voz, en la reacción de un personaje en la pantalla y en la imaginación del espectador – tenía que existir sólo en el aire – es difícil saber qué va a hacer «Este trabajo», dijo Jonze a Mark Harris de Vulture en 2013. Morton parecía «maternal, cariñoso, vagamente británico y casi fantasmal», escribió Harris, por el contrario. Tenía una voz más joven, «más apasionada» que traía «más deseo».
La genialidad de la interpretación de Johansson en «Her» radica en la variedad de emociones que aporta al papel; tenga en cuenta que nunca aparece en la pantalla. Pero también está en la evolución del personaje. Cuando Theodore conoce a Samantha por primera vez, ella es mucho más simple, más estable y mucho más predecible. Se parece más o menos a ChatGPT-4o.
Sin embargo, a medida que se desarrolla la historia, Samantha crece junto a Theodore. Ella comienza a sentir emociones, o al menos del tipo IA. Deja de ser la novia perfecta y dócil –la fantasía de la mujer dócil y atenta sin necesidades propias– y se convierte en su propio ser, cuya existencia no gira en torno a Theo. La interpretación de Johansson también se vuelve más profunda y sutil.
